600W+聯盟對M10聯盟的回應“綿裏藏針”?

600W+聯盟是對M10聯盟的回複?還是被逼無奈的選擇?在將來,兩者誰將一主沉浮?出招?M10聯盟率先出手6月24日,隆基、晶科、晶澳等七家公司,倡議建立幾何尺寸為182mm*182mm的矽片標準(M10),並在行業標準組織中將這一尺寸納入標準規範文件,減少資源浪費,促進光伏產業的健康發展。由企業名
Admin 2020-7-15 15:46:13

  600W+聯盟是對M10聯盟的回複?還是被逼無奈的選擇?在將來,兩者誰將一主沉浮?


 出招?M10聯盟率先出手


  6月24日,隆基、晶科、晶澳等七家公司,倡議建立幾何尺寸為182mm*182mm的矽片標準(M10),並在行業標準組織中將這一尺寸納入標準規範文件,減少資源浪費,促進光伏產業的健康發展。由企業名單可以了解,該聯盟覆蓋矽片、電池、組件等產業板塊。該聯盟的成立,在業內引起一片喧囂。其原因在於,此舉被業界解讀為以隆基為首的企業將大矽片之爭搬上了台麵,開始了真正的對壘。以前雖然關於隆基、中環的矽片尺寸之爭幾乎是人盡皆知的事情,但是並沒有在公開場合上將此事明晰化,大家彼此留有了回旋的餘地。而此次如此直接,似乎頗為出人意料。當然,此種觀點隻是業界人士的自身解讀。
  166、210尺寸之爭由2019年中環發布G12誇父矽片開始。當然,隆基、中環作為矽片行業的龍頭企業,市場競爭是必然局麵,一直存在。
  2019年6月10日,隆基在SNEC展會上正式發布了M6單晶矽片。其較M2矽片麵積提升了12.21%,據隆基測算,若采用72片版型,使用166mm矽片的425Wp組件將比使用M2矽片的380Wp組件節省至少5分/W的BOS成本。2019年8月16日,中環發布G12誇父矽片,相關數據顯示:144半片組件,電池按22.25%計算,G12P型PERC60片半片組件較M272片半片組件功率高出200W,組件轉換效率高0.91%,達到20%以上,疊加高效電池,功率可突破610W,步入6.0時代。將大幅度降低光伏電站的BOS和LCOE兩個大尺寸矽片的接連發布,讓整個矽片市場開始了爭論——兩種大矽片哪個更適合大環境下的光伏行業。此種爭論一直在圈內爭論,且延續至今。
  有人說:M6贏在當下,G12贏在將來。其原因在於M6可以在原有產線上進行簡單升級實現,而G12則是需要建立新的產線,即使中下遊企業也要麵臨著重大投資。但是矽片大尺寸的趨勢不可逆。
  2020年5月份,有關210並非理想尺寸、18X產品將會集中式爆發的論點進一步發酵。繼天合發布白皮書之後,晶科、晶澳相繼發布高功率新品或者18X係列產品,愛旭也增加180產線。而對於盛傳5月下旬即將推出的隆基Hi-MO5組件則並未如約而至。
  然而在6月24日M10聯盟成立之後,6月29日,隆基新品發布;7月1日,阿特斯新品發布。
  關於18X產品的亚博ap 相繼出現,而210陣營則相對沉寂,並沒有更多的發聲。
  有人分析之所以出現此種原因,主要源於兩方麵:一方麵,166&182陣營相應產品所表達的優勢,的確是210陣營暫時真實存在的劣勢,且難以在短期內解決;第二方麵,由於中環集團混改結果未定,中環股份暫時無暇他顧。

  所以,此時網絡上、媒體中,更多的都是有關166&182陣營的相關信息。


  對手已經出招,靜等回複。


拆招?600W+後發而至


  210陣營的回複終於來了!


  7月9日,由中環、日升、天合等39企業宣布結成“600W+光伏開放創新生態聯盟”。聯盟宣言表示聯盟成員將通力合作,共同構建基於全新技術平台的產品、係統和標準,致力於600W+超高功率組件和解決方案在應用端價值最大化,建立共創共生共贏新格局。根據企業名單,該聯盟覆蓋上中下遊全產業鏈,涉及矽片、電池、組件、支架、逆變器、設計院、物流公司等,已形成一個完整的生態係統。
  當然,對於600W+聯盟的成立,大多數人看作是210陣營對166&182陣營的回複,也就是對M10陣營的回複。
  但是無論是從聯盟的名稱還是從宣言內容來看,600W+都留有了足夠的餘地,表麵看來,似乎並無針對之意。
  之所以如此判斷,從名字上看,600W+著重強調的是功率,而非尺寸,否則完全可以取名為“210聯盟”或者“G12聯盟”。但現今無論是采用M6矽片,還是M10矽片,相應的組件的功率都達不到600W,更別說600W+,所以雖然名稱上並不是為G12量身定做,但是依照現有市場來看,600W+也確實為了210陣營而準備。在天合的白皮書中,天合稱未來在現有5列版型基礎上增加一列電池片變為6列,組件功率就可以提升到600W以上。
  雖然事實如此,但是名稱上的學問,恰恰淡化了針對的味道。

  其次,“開放創新生態聯盟”,此名稱無疑表明一點,那就是隻要組件達到600W+,就可以加入該聯盟,又進一步淡化了坊間針對性的解讀。即使使用M10矽片的組件,隻要功率達到600W+,一樣不設門檻。


  不談尺寸,隻談功率。


  但縱觀600W+聯盟,較之M10聯盟,產業鏈無疑更完整,進而側麵反映出210陣營的實力,有人認為,在一定程度上來說,這是210陣營的一種秀肌肉。


 “拳”與“拳”勝負未決


  你出題,我回答。


  M10聯盟與600W+聯盟似乎頗有此味道。但是是“出題人”贏了,還是“答題人”贏了,恐怕短時間內並無明確答案。
  M10聯盟手中牌的優勢是相對M2更高的功率、現有運輸條件下功率的最大化、六列封裝成本相對的更低化,以及在現有產線上進行簡單升級即可實現量產。而這些優點無疑是現有210陣營的軟肋。但是亦有相關業內人士表示,M10幾乎是現有產線拉伸的極限,但並非所有的產線都可以實現升級,有的即使產線可以實現升級,而其他配套設施難以實現同步,所以如果要生產M10無疑還是需要時間的。
  在2020年3月13日,隆基電話會議中透露,M6矽片第二季度訂單已經排滿。展望全年,隆基股份預計M6矽片將占據總出貨的70%以上。以隆基如此體量的M6布局,大象轉身並不容易。所以隆基恐怕在一段時間內仍將會以M6為主,M10為輔,雖然有相關報道顯示,隆基針對Hi-MO5將布局10GW的電池、10GW的組件產能。而2020年,中環G12的產能達到預計19GW。

  而對於所有的問題,210陣營似乎隻有一個回答——高功率。回複雖然簡單,但卻卓有成效。畢竟在平價時代,高功率基本就等於低成本、高收益,少花錢就等於多賺錢的理論似乎成立。而同時隨著各環節的相對完善和發展,210陣營也許將會迎來一個新的局麵。


  那麼雙方真的會很快有個勝負局麵麼?恐怕很難。


  根據中國光伏協會的相關數據顯示,M6在2021年將迎來高峰期,其市場占有率達到60%以上,而M10即使要量產投入市場,恐怕最快也需要在2021年,然後進入兩者並存局麵,短時間內兩者應該是相輔相成,但是無論最終兩者的市場情況如何,無疑都進一步壓縮了210陣營產品的發展時間和空間,210陣營為了搶占更多的市場份額,必須加快產品多方麵的進程。
  看似M10陣營占有優勢,但是並非如此,兩個聯盟中有著相同的企業,起碼佐證一點,那就是在現今情況下,即使企業也無法斷定市場的最終走向,所以建立210產線實行向下兼容不失為一種保險的舉動。

  當然,也許隨著光伏產業鏈的發展,未來出現21X產品未嚐不可能。而至於M10聯盟和600W+聯盟誰勝誰負難以預計。


  但是不管最終的市場走向如何,都如兩個聯盟的初衷——光伏產業健康發展。


來源:世紀新能源網




  • 上一篇:210矽片全年出貨量將達到26GW
  • 下一篇:沒有了
  • 相關信息
  • ·多晶矽三重因素支撐價格大幅上漲(2020年7月22日)
  • ·上半年清潔能源全額消納 廣西減少二氧化碳排放約2840萬噸
  • ·2020全球多晶矽產量約53-55萬噸,供需基本平衡
  • ·山東促進光伏產業發展 40個發電項目納入國家補貼
  • ·內蒙古固陽100MW光伏電站並網發電
  • 關於我們 加入我們 相關法律 網站地圖
    Copyright @2016-2020 yabo2019vip Corporation, All Rights Reserved
    京ICP備16060270號-1商務合作