光伏尺寸爭奪戰火再升級 誰主沉浮?

平價上網倒逼企業紛紛增加矽片尺寸以期實現降本增效,但市場上的多種尺寸規格造成的亂象亟待統一,這場關於尺寸標準的博弈,如今已進入白熾化階段。數日前,隆基、晶科、晶澳、阿特斯、江蘇潤陽悅達、江蘇中宇、潞安太陽能七家企業發布的關於建立光伏行業標準尺寸的聯合倡議,將“182”和“210”之間的尺寸之爭再度引
Admin 2020-7-3 13:51:10
  平價上網倒逼企業紛紛增加矽片尺寸以期實現降本增效,但市場上的多種尺寸規格造成的亂象亟待統一,這場關於尺寸標準的博弈,如今已進入白熾化階段。
  數日前,隆基、晶科、晶澳、阿特斯、江蘇潤陽悅達、江蘇中宇、潞安太陽能七家企業發布的關於建立光伏行業標準尺寸的聯合倡議,將“182”和“210”之間的尺寸之爭再度引致高潮。
  該倡議建議建立幾何尺寸為182mm×182mm的矽片標準(M10),並希望在行業標準組織中將這一尺寸納入標準規範文件。
  這場關於尺寸的戰爭由來已久。早在去年,兩個旗鼓相當的矽片巨頭便在尺寸問題上產生意見分歧。彼時,隆基和中環先後推出規格為166mm和210mm的矽片,一時間,單晶雙雄形成對峙局麵。
  中環名為“誇父”的210mm(M12)大尺寸矽片刷新光伏史上矽片尺寸記錄,極大降低矽片成本;而隆基則繼續為“166”造勢,表示166是當前的最佳尺寸,是老電池生產線兼容的極限。

  如今,兩巨頭紛爭再起,尺寸之爭由“166”、“210”的對決轉為“182”、“210”之間的對決,同時,兩大陣容也相繼擴大。不過,尺寸標準至今還沒有統一,誰將引領矽片大一統還未可知。


  兩大陣營


  在平價上網倒逼下,矽片大尺寸化勢在必行。如今,矽片尺寸的陣營已被分為“182”和“210”兩大陣營。
  不久前,“182”陣容再度擴大。該陣營由隆基、晶科、晶澳、阿特斯、江蘇潤陽悅達、江蘇中宇、潞安太陽能七家同盟軍組成。他們通過簽署聯合協議加速布局”182”,正式向“210”陣營施壓。
  6月29日,隆基發布新品Hi-Mo5,這是隆基為聯合倡議量身打造的新產品。該產品以M10標準打造矽片,量產功率高達540W,效率為21.1%。而在兩個月前,晶澳、晶科也先後雲公布180mm組件係列產品TigerPro和DeepBlue3.0,組件功率分別為580W和525W+。
  三家公司表示選擇182mm作為標準是基於組件運輸提出的,該尺寸是新增大小兼容產線技術下的極限裝箱尺寸。“210”盡管能夠使得光伏成本更大降低,但物流成本卻在不知不覺中增加,顧此失彼。

  而對此,由中環股份、天合光能、東方日升組成的“210”陣容則不以為意,在這場關於大尺寸矽片的混戰中,他們寄希望於通過更大尺寸占領光伏下半場的製高點。自去年8月至今年3月,三家企業先後推出“210”產品,引領光伏組件進入500W時代。


  此外,一份份擴產公告更是加速大尺寸的崛起。


  今年年初,中環股份發布非公開A股股票預案公告,擬募集資金總額不超過50億元用於大尺寸矽片項目。僅一個月後,通威也加入到“210”陣地加注大尺寸,其發布的《通威股份關於投資建設年產30GW高效太陽能電池及配套項目的公告》顯示,公司與成都市金堂縣人民政府簽訂《光伏產業基地投資協議》,將在成都市金堂縣投資建設年產30GW高效太陽能電池及配套項目。該項目的產品規格將全麵兼容210及以下尺寸。


  不過,除兩大陣容外,市場上還存在156.75mm、158.75mm以及166mm等不同規格的矽片。


  麵對市場上混雜的尺寸規格,業內人士更多是表示擔心。矽片尺寸的“非標準”化一直是困擾光伏界的一大難題。


  早在2013年前,全球矽片就因規格標準龐雜混亂導致整個產業鏈難以配套,造成大量成本浪費,阻礙了矽片發展,該局麵直至2017年隆基推出M1、M2兩個標準,並號召整個矽片供應企業,以及所有客戶在矽片尺寸上進行統一才得以解決。


  如今,在平價壓力下,企業們被迫調整尺寸引得尺寸亂象再現,市場亟待一個標準。


  誰主沉浮?


  矽片向大尺寸演進已呈產業不可逆之勢,更大尺寸的矽片可滿足下遊對組件更大功率需求的偏好。增大矽片可以提高單位麵積電池組件的效率,並降低單位容量的成本。一般來說,矽片尺寸越大,其帶來的收益就越高。但同時,下遊電池、組件企業的改造升級投入成本也會相應增加。


  在這場爭鋒相對的戰火中,各企業都在尋找更為合適的平衡點。


  就當前而言,若將原有產線尺寸直接提升至210mm,勢必會增加係統中其他因素的匹配成本。不過,適配210尺寸的設備同樣可以生產182尺寸的產品。如果是新產線,未來定會向更大尺寸過渡,直接跨步到210mm則更為合適。

  業內人士透露:“當前晶澳、晶科的產能也是按照“210”向下兼容設計的。不過,目前兩家的“210”產品還處於認證狀態,未來幾個月無法拿到“210”的供貨,所以選擇“182”是他們當前過渡的最好選擇。”


  而對於隆基來說,加入“182”陣營或許更多出於無奈。


  有業內人士認為隆基此舉更多是為了拖延時間,為爭取收回“166“投資成本提供緩衝時間。此前,隆基一直推崇的“166”最高可將尺寸改至18x。當前,公司現有“166”產能高達140GW,而“210”的出現無疑打破了隆基的節奏。理論上,“210“越早成為主流,隆基的電池產能投資就越難收回成本。”210“倒逼隆基犧牲利潤和成本將矽片尺寸擴大,但若其直接跳轉至“210”陣營,原有單晶爐副室和切片機就要被淘汰,而這些高昂設備均是隆基近兩年投資的產能,出於資本考慮,當前加入“210”陣營對隆基來說並不明智。

  不過,盡管“大“勢所趨,但矽片尺寸並非越大越好。更大意味著成本下降的同時,還會帶來切片良率的降低,以及下遊應用時隱裂概率的增加。這些肉眼不可見的細微破裂會導致電流無法有效傳輸,電池片會出現部分乃至整片失效。更有甚者,會造成碎片、熱斑等問題,同時引起組件的功率衰減。


  此外,矽片尺寸加碼造成的光伏組件重量加劇,會讓工人的安裝難度加大,安裝運維、運輸成本等也將變高。


  尺寸標準之爭猶如烈火烹油,各方縱橫聯合下,誰能獲得最終的勝利,還要市場說了算。


來源:能源雜誌




  • 上一篇:IEEFA:亞太地區漂浮式光伏正在飛速發展
  • 下一篇:光伏新補貼競價啟示錄 裝機高增速還能維持多久?
  • 相關信息
  • ·多晶矽三重因素支撐價格大幅上漲(2020年7月22日)
  • ·上半年清潔能源全額消納 廣西減少二氧化碳排放約2840萬噸
  • ·2020全球多晶矽產量約53-55萬噸,供需基本平衡
  • ·山東促進光伏產業發展 40個發電項目納入國家補貼
  • ·內蒙古固陽100MW光伏電站並網發電
  • 關於我們 加入我們 相關法律 網站地圖
    Copyright @2016-2020 yabo2019vip Corporation, All Rights Reserved
    京ICP備16060270號-1商務合作